Přistihuji
se při tom, že čím jsem starší, tím méně mě zajímají vymyšlené příběhy
(o těch, které jsou navíc vycucané z prstu, mnohokrát na pokračování
vyvařené a přesto z nějakého nejasného důvodu na řadě kurzů tvůrčího
psaní vydávané za vzor scénáristické práce, ani nemluvím) a dávám
přednost dílům, ve kterých se pracuje se skutečností a s fakty a které
rozšiřují naše obzory. S úlevou tedy v televizi přepínám překombinovanou
detektivku na dokument o tichém životě mlžů, a dozvídám se tak i o
mnohem zajímavějších věcech, než že lidmi cloumají pořád stejně
neovladatelné pravěké vášně, ale naši sympatičtí kriminalisté jejich
složitému propletenci jistě opět přijdou na kloub. Místo toho mohu
obdivovat životní zarputilost glochidia a překvapeně se dozvídám, že
slávka je i něco jiného než fotbalový klub či herečka Budínová.
Ano,
rád sleduji dokumentární filmy a nejsem ani příliš vyběračný, pokud jde
o téma: Vždyť okolní realita umí být natolik fascinující, že je
zajímavé dozvědět se, jak funguje kanalizační systém velkoměsta, jak
probíhá namlouvání dlouhoocasých rajek i to, proč šinkanseny nemusí
brzdit v zatáčkách. Skutečnost kolem náš je tak různorodá a má tolik
žasnutíhodných podob, že jde prakticky o nevyčerpatelný rezervoár
informací, na rozdíl od přece jen limitovaného počtu vražedných motivů a
vyšetřovacích postupů v četných kriminálkách. Ale pokrok se nedá
zastavit ani v dokumentární tvorbě a já zjišťuji, že - jako každou
správnou stárnoucí konzervu - zdaleka ne všechny módní dokumentární
trendy mě zastihují mentálně připraveného.
Zjistil
jsem kupříkladu, že je tendencí poslední doby vybavovat dokumenty
patetickým orchestrálním hudebním doprovodem. Je jedno, jestli jde o
dokument o kytičkách na horské stráni, vytvarované dávným ledovcem, o
půvabných českých barokních památkách nebo o tvaru mořského pobřeží
snímaného z balónu. Do zajímavých informací od poučeného průvodce s
výrazným hlasem od začátku do konce průběžně burácejí filharmonici v
rozmezí mezi forty o fortissimy, které si šetrní hudební skladatelé
dřívějších věků schovávali až na finále, jež má posluchače spolehlivě
probudit na potlesk. Kdyby byl Richard Wagner naším současníkem,
neskládal by nejspíš romantické opery, které v jeho obdivovatelích
vyvolávaly puzení k celosvětovým výbojům, ale pracoval by na dohodu pro
dokumentární seriál o kulturních travinách nebo by jeho hudba svou
neodolatelnou cituplnou naléhavostí přibližovala čtyři roční období v
rezervaci bizonů.
Snad
je úmyslem tvůrců dodat do jinak na pohled sucharsky školometských
témat za každou cenu emoce. Soudím tak z toho, že stále častěji v
dokumentech narážím na trvale rozjásané průvodce, kterým nestačí
poskytovat divákům obyčejné informace, ale je třeba zprostředkovat jim i
své okamžité pocity: "To je tak úžasné, fascinující, neopakovatelné!!!"
plane takový průvodce v každé druhé větě a ještě nás celkem zbytečně
mnoha slovy ubezpečuje o zjevném faktu, že nic takového za celý svůj
život ještě neviděl. Ale opakování, jak je vidět, je i v některých
dokumentárních filmech matkou moudrosti; podnět je třeba zesílit,
zdvojit, ztrojit, "Co je to za zvláštní předmět? Cože, vejce? Tohle je
vejce? Opravdu, je to vejce! To je neuvěřitelné vidět něco takového na
vlastní oči! Představte si,..." následuje upřený pohled do kamery a tedy
i do očí diváků, "..., že právě držím v ruce vejce! Jako by skrze toto
vejce na mě dýchla celá historie tohoto starodávného rodu. Škoda, že to
taky nemůžete cítit, je to doslova magické!" Taková škoda, říkám si v
takových chvílích jako divák. Kolik dalších pozoruhodných informací by
se vešlo na místo, v němž se žasnoucí moderátor v záchvatu nečekaného
informačního orgasmu snaží vyrovnat se smutným faktem, že mu rodiče
zatajili, že většina ještěrů klade vejce.
Přemýšlím,
jestli postupný odklon od věcnosti k emotivnímu prožívání je v
dokumentech jen dočasným módním výstřelkem nebo setrvalým trendem a
projevem zoufalé snahy udržet za každou cenu pozornost stále více
klipovitě těkajících myslí diváků. Nebude-li náš pořad dostatečně
emotivní - ať už hudbou či projevem - nebude-li prošpikován módními
smajlíky všeho druhu, nenahradíme-li suché oznamovací věty zvoláním,
apelem, výkřikem, divák se přece - Bůh chraň - může začít nudit, což je
ve světě, který právě nudu prohlásil v dočasném a místně omezeném
opojení z dostatku za největší existující nebezpečí, pro sledovanost
smrtící.
Říkám
si, že bych i svoje blogové články měl začít přizpůsobovat tomuto
duchu; měl bych texty doplnit scénickými poznámkami a emotivními
vsuvkami, abych čtenáře ubezpečil, že - i když tomu zdánlivě nic
nenasvědčuje - při čtení prožívá něco neobyčejného a neopakovatelného.
A ještě se podívám, jestli nenajdu pro zvukové podmalování něco šikovného z Lohengrina.
Rajky bydlí v korunách.
OdpovědětVymazatPopulárnější jsou dolarové rajky :-).
Vymazat